На обсуждение Членов товарищества
Уважаемые Члены СНТ Междуречье!
Вы не могли не заметить, что в нескольких протоколах собрания Правления оглашается информация о встрече с бывшим председателем нашего СНТ - Емельяновым Н. В. Г-н Емельянов упорно преследует цель реабилитироваться в глазах товарищества. Оно и понятно, быть оклеветанным не сложно в условиях прошедших боев за место Председателя за последнее десятилетие, а вот доказать обратное и реабилитироваться в глазах товарищества, увы не простая задача. По Уставу все значимые вопросы для СНТ решаются общим собранием Членов Товарищества, поэтому Члены Правления решили вынести на обсуждение данный вопрос на информационный ресурс товарищества (сайт). Как бы не казалось, что до общего собрания еще много времени, но оно летит не заметно и этот вопрос будет в повестке дня Общего собрания Членов Товарищества 2022 года. Каждый Член Товарищества должен сложить свое мнение по этому вопросу.
В ходе дискуссий мы будем обращаться ко многим документам, конечно, предварительно изучив и оставив свои комментарии. Документы будут касаться не только председательствования Емельянова Н. В, но и других председателей.
- 26.12.11 Решение Петушинского суда о признании протокола №8 от 13.08.2008г Общего собрания Членов Товарищества не действительным в части избрания председателем Кожуровой В. И.
Нам бы еще Протокол для полного счастья и понимания как же так получилось.
А вот и протокол: Протокол № 8 от 13.08.2008 г. В котором…
Отсутствовал кворум при избрании Кожуровой В.И. председателем. Остальные протоколы нельзя было обжаловать в связи с истечением срока давности, но по всем протоколам Кожурова В.И. вводила в заблуждение членов СНТ и избиралась в отсутствие кворума.
Назначили или не назначили общим голосованием? Однако г-жа Кожурова В. И. вступила в должность Председателя. Чудеса своевольства на которые закрывали глаза: Вольность против общественного мнения ; В счет погашения долга.
О реальных проводимых работах можно только вспоминать. Вся инфраструктура СНТ пришла в упадок. Постоянные перебои с водой и электроэнергией, набрать воду можно было только поздно вечером или ночью.
Ревизионная комиссия провела проверку и предъявила Кожуровой В.И. актом № 2 от 29.07.2010 г. нанесённый ею ущерб на 672 тысячи 422 рубля 29 коп.
Отчеты по закупке материала для засыпки дорог выглядели как, машина 8м3, машина 8т, 8кг/м2 ,что при подсчете оказалось можно было засыпать все наши дороги полуметровым слоем.
Как-бы то не было, но, не вдаваясь в конкретику, ходят слухи, а может и быль, что было и прозвище - «мадам-пополам».
Как удалось выяснить по рассказам членов товарищества, СНТ устало от правления Кожуровой В.И.
Члены СНТ больше месяца приходили на участок Емельянова Н.В. и уговаривали его пойти в председатели.
После согласия Емельянова Н. В. и общего принятия решения общим собранием о его избрании на должность председателя в 2010 году, Кожурова В.И. из денег собранных в мае-июле 2010 г. не передала Емельянову Н.В. ни копейки. Зато писались клеветнические заявления в Петушинский ОБЭП о том, что Емельянов Н.В. украл деньги в сумме 1.300.000 рублей.
Не понятно как украл, только вступив в должность и, не получив ни копейки. Кто же присвоил себе эту сумму? А так же были замечены случаи подделки подписи Емельянова Н.В бухгалтером Чвановой Т.Ф.
Интересным остается еще и тот факт, что при председательствовании г-жи Кожуровой было две печати, из которых только одну она передала г-ну Емельянову, а вот вторая печать всплыла позже, уже при Толстошееве В. А с которой он регистрировался в налоговой и банке, причем незаверенным непонятного собрания протоколом об избрании. Таким образом, товарищество почти год было без Председателя. Историей запечатлено то, что из-за дефекта на печати (переданной Емельянову Н. В) Индустриальный банк, обслуживающий на тот момент наше СНТ попросил изготовить новую печать и знали об этом только Емельянов Н.В и бухгалтер Силаева Е. А. Конечно, прознав про неприятную оплошность г-н Толстошеев В.А в срочном порядке заменил краденую печать.
2. Развитие событий
Протокол №12 Общего отчетно-выборного собрания от 13.06.2014 года. - Председателем вновь избран Емельянов Н. В. по 13 июня 2016 года “За” голосовали 173 члена СНТ, “Против” - 11, “Воздержались” - 2. При бюджете три миллиона в год центральная дорога была под каток покрыта асфальтовой крошкой. Налажено стабильное снабжение водой. Вода доходила до самых дальних участков, и было постоянно давление. Варили водопровод каждый год от 50 до 60 участков. Никаких поборов в СНТ не было. Перебоев с электроэнергией практически не стало. Только по вине района или из-за погоды
Немногим ранее...30.04.14 отказ о возбуждении уголовного дела против Емельянов Н. В.
В марте 2013 года в отдел СК РФ по Петушинскому району поступил материал проверки из ОБЭП в связи с заявлением Устюменко Н.П. о проведении проверки финансовой деятельности председателя Емельянова Н.В., в связи с нецелевым расходованием и присвоением средств СНТ «Междуречье». Отдел СК РФ проверял документы Емельянова Н.В. больше года. Всё тщательно проверили, никакого присвоения не установили, после чего появилось постановление с отказом в возбуждении уголовного дела в отношении Емельянова Н.В. Таким образом, в связи с клеветническими заявлениями, Емельянова Н.В. проверяли ОБЭП и СК РФ весь период его работы, вплоть до мая 15-го года..
По тексту...
(конец июня 2011 года) Также в ревизионную комиссию бывшим бухгалтером Силаевой Е.А. была предоставлена вся электронная база по расходованию денег на нужды СНТ, даны все необходимые пояснения.
Опрошенная в ходе проведения проверки бухгалтер СНТ Щербакова Е.Н. пояснила, что денежные средства СНТ хранятся на 2-х расчетных счетах.... Действительно было два счёта, первый открытый в Индустриальном банке в Сокольниках, что было неудобно, в связи с этим правление приняло решение открыть счёт в «Россельхозбанке» в Покрове по просьбе бухгалтера, после чего первый счёт был закрыт.
Кому интересно, что же за организация ООО "Фастлэнд-Н" Выписка ЕГРЮЛ.
Это была фирма для обналичивания денег. На тот период времени вся страна была вынуждена обналичивать – это факт, поскольку выполнение работ за наличные было дешевле процентов на 30% и это весомый аргумент.
3. Занимательная математика.
11 июля 2015 года стихийно был избран председателем товарищества Толстошеев В. А.
-под лозунгом: "Я верну товариществу все деньги, которые были украдены бывшим председателем Емельяновым Н. В!" и товарищество стало оплачивать все юридические услуги.
Все было подготовлено. Почему Толстошеев В. А? Напомним Вам вот этим документом Вольность против общественного голосования.
Ранее в правление Толстошеева В.А привела Кожурова В. И в качестве юриста при том, что он не имел соответствующего образования, а сейчас достоверно известно, что он работал бухгалтером на заводе.
Вспоминая события прошлых лет. На собрании уполномоченных в начале июля 2015 года, Н.В Емельянов будучи председателем предложил повысить членские взносы с 6 тыс. руб. до 9 тыс. руб, что было утверждено. (оплата 1500 руб с сотки были уже при Толстошееве В. А). Однако уже при всем желании Емельянов Н.В не смог собирать утвержденный членский взнос (9000руб), по причине смещения с должности 11 июля.
Масса "плюсов" полученные товариществом. Бухгалтер , кассир (читается плохо, но при желании можно разобрать).
При бюджете СНТ порядка 5 миллионов и расходах на зарплату более миллиона рублей в год у Толстошеева В.А. бухгалтер Ефименко Г.Г. и кассир Пшеничная Е.М. в соответствии с его приказами работали на общественных началах.
Более того, как таковых Правления и Ревизионной комиссии не было, и все решения Толстошеев В. А. принимал в индивидуальном порядке. Люди разбежались. Всему виной оказалось отношение к людям. Как думаете чьё?
Как подслушано, так и передано Вам: - «Я не я, если не украду миллион».
- Акт проверки и выводы ревизионной комиссии за период с 01.05.14 по 30.04.2015 от 01.07.2015г.
Судя по предоставленному документу, все чисто и не к чему придраться, однако именно это один из документов использованных Толстошеевым В. А. в суде.
Поводом для судебных разбирательств послужило заявление Толстошеева В.А. в суд и предоставленные суду незаверенные копии садовых книжек. А возбудить производство по гражданскому делу с такими «документами» и получить незаконные решения, без соответствующей помощи простому смертному, пускай даже «юристу» не получится. Помощь, конечно, была не безвозмездна.
Бегло по тексту...
Раздел Касса:
За период с 01.05.2014г по 30.04.2015г - Все платежи поступившие в кассу СНТ: 4'230'083,70 руб .
Из них: 2'039'300,00 руб переведено на расчетный счет. Итого остаток в кассе = 2'190,783,70 руб.
Идем далее. По состоянию на 01.05.2015 года под отчетом у Председателя СНТ "Междуречье" находится сумма в размере 1'306'130,20 руб. Эта сумма предназначена для оплаты электроэнергии, подготовки водопровода, оплаты вывоза мусора и других хозяйственных работ.
Значит на нужды СНТ наличными было потрачено 884'653,50 руб, что подтверждено выводами и актом расходов.
Начислено з/п персоналу 1'093'000 руб (- НДФЛ 147'498,00 руб) за указанный период и списание д/с на нужды освещения 154'000 руб. = 1'099'502,00 руб.
Ничего не упустили?
Раздел Расчетный счет:
На 1.05.2015 на р/с 47'425,77 руб.
За период с 01.05.2014г по 30.04.2015г - Все платежи поступившие на р/с, включая сдачу наличных денег из кассы - 2'374'517,36 руб , в т.ч. от членов СНТ - 300'632,38 руб. Не беря в расчет поступления от членов СНТ, поступило из кассы на р/с 2'073'884,98 руб.
За тот же период было списано денежных средств 2'333'879,24 руб.
Проверяем по предоставленной таблице. Входящий остаток на 1.05.2014г - 6787,65 руб. На 1.05.2015г сумма соответствует указанной. Сходится.
Один вопрос. Так все же, сколько поступило? Не 2'039'300 руб указанные выше в разделе касса? Забегая вперед, по имеющейся выписке из банка, переведено из кассы на р/с 2'039'300 руб.
Все данные предоставлены из официального документа - Акт проверки ревизионной комиссии!
А вот другой документ, уже уточняющий наличие денежных средств в кассе СНТ на период проверки ревизионной комиссии до прихода нового Председателя Толстошеева В. А. В период с 11.07 по 18.08.2015г работало два кассира!
- Акт инвентаризации денежных средств в кассе с 30.04.15 по 18.08.2015г.
Что имеем: 1'306'130,20 руб под отчетом у Емельянова Н. В. ( по проверке рев комиссии). из которых за следующий период на р/с переведено 911'800,00 руб. Остаток 394'330,20 руб.
Но! Почему-то никто не считает, что с 30.04 по 24.08.2015 оплату налогов и счетов производил Емельянов Н. В. Это четко зафиксировано в банковской выписке. Соответственно заработная плата наемным сотрудникам так же выплачивалась вовремя вплоть до июня 2015 г. и хозяйственная деятельность не останавливалась. Должны быть расходы? Несомненно.
Кроме того, Нечаева Н. Г. продолжала прием денежных средств вплоть до 18.08.2015г и по результатам проверки сумма составила 1'525'688,92 руб
Как считали? По членским книжкам? Да, есть как-бы ведомость инвентаризации денежных средств за период с 30.04 по 18.08.15 г.
Неужели все денежные средства с 11.07.15 г. несли Нечаевой Н. Г в обход нового пришедшего председателя Толстошеева В.А, что выявленная сумма настолько велика? Конечно, нет. Тогда почему согласно банковской выписке первый внесенный взнос на расчетный счет Толстошеевым В. А 24.08.2015 г. составляет всего 204'518 руб, тогда как Емельянов Н.В. по 10.07.15 г перевел в банк 911'800.00 руб?
Отчет правления Емельянова Н. В. за 2014-15гг.
Конечно, любые вычисления и расчёты с употреблением имеющихся бумаг составленных Толстошеевым В.А. могут ничего не стоить. Не имея никаких финансовых документов, которые ему никто не предоставлял, как можно составлять какие-то акты. Он писал губернатору и в следственный комитет, что Емельянов Н.В. украл 394 тысячи рублей, не имея доказательств, потом эта сумма увеличилась и достигла в суде более трёх миллионов.
ОБЭП и отдел СК РФ, проверяя Емельянова Н.В., все пять лет, несомненно, установили бы любое хищение или присвоение денег СНТ.
К этому делу была привлечена и пресса, которая отразила свое независимое мнение в своих статьях:
И репортажах непосредственно с нашего снт: Видео 1, Видео 2
Выводы ревизионной комиссии из акта от 01.07.2015 года:
- Кассовые операции ведутся в соответствии с действующим законодательством РФ.
- Приход денежных средств и сдача их на расчётный счёт ведётся в полном объёме.
- Заработная плата начисляется в соответствии со штатным расписанием и в объёме, не превышающем расходы по смете на выплату заработной платы. Задолженность по выплате зарплаты отсутствует.
- Начисление, удержание и уплата налогов и взносов производится в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
- Расход денежных средств подтверждён документально в полном объёме.
- Перерасход по статьям сметы расходов документально подтверждён и обоснован.
- Расчёты с поставщиками услуг ведутся на договорной основе, подтверждены актами выполненных работ.
- Уплата поставщикам за выполненные работы производится в безналичном порядке.
- Завышение стоимости работ и объёмов оказанных услуг не установлено.
- Кредиторская задолженность за оказанные услуги и выполненные работы документально подтверждена и носит текущий характер.
- Дебиторская задолженность по расчётам с поставщиками услуг отсутствует.
- Пени за просрочку уплаты членских взносов и штрафы за нарушение правил пользования приборами учёта электроэнергии начисляются и взымаются.
- Работа с членами СНТ по взиманию задолженности прошлых лет по членским взносам и электроэнергии активно проводится.
- Налоговая отчётность сдаётся в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.
- Штрафные санкции и административные наказания к СНТ «Междуречье» в отчётном периоде не применялись.
Нет никаких оснований не доверять этим выводам ревизионной комиссии. Эти выводы никто не отрицал и не обжаловал. Выводы ревизионной комиссии полностью подтверждаются выпиской «Россельхозбанка», в соответствии с которой на расчётном счёте СНТ на момент вступления Толстошеева В.А. оставалось 69 тысяч рублей.
4. Доходы или расходы?
По истечении 6-ти лет 22.06.21 года было выдано постановление об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю, однако, в связи с требованием Толстошеева В.А. в нарушение закона было возобновлено.
Так кто все-таки обогащается за счет нашего СНТ? Тот, кто ведет судебные войны, продолжая тратить наши деньги на юридические услуги и «издержки помощи» или тот, кто за все годы принес наибольшую пользу СНТ?
РАСХОДЫ-ДОХОДЫ 16-21гг (Председатель Толстошеев В. А)
И никто же не объяснил:
- расходов на заработную плату при работах на общественных началах (см выше);
- расходов на ремонт электросетей; (Куда делись остатки сипа?)
- расходов на ремонт водопровода;
- ремонта дорог;
- материального фонда поощрения и прочего.
Председатель объяснял на кого потрачен фонд оплаты труда около 8 миллионов рублей, если бухгалтер и кассир работали на общественных началах? Что конкретно сделано по электросетям на 4 миллиона и по водопроводу на 3 миллиона? В чём заключался ремонт дорог на 2 миллиона? Кто был поощрён на 400 т.р. и на что потрачены непредвиденные расходы почти 700 т.р???
По скромным подсчетам общий доход СНТ за период с 11.07.15г по 2021 год включительно, составил более 33 млн.руб.
Как часто вы видели отчет ревизионной комиссии?
5. Реалии.
А что сегодня?
Историю мы пишем сами. В 2021 году официально было собрано собрание, переизбран Председатель, новое Правление и Ревизионная комиссия.
Бывший председатель Толстошеев В.А. так и не предоставил новому никакой документации, не сдал наличные денежные средства, а на р/с счете в банке остались 3000 рублей и огромное наследие безответственных решений, клубок которых предстоит распутывать годами .
Делайте выводы сами господа садоводы, всегда и все было в ваших руках, только этим надо научиться пользоваться, а не закрывать глаза, полагаясь на русский авось и на «того парня».
Продолжение...
Загруженные файлы:
- Вам нужно войти, чтобы просматривать прикрепленные файлы..